基本案情 原、被告系多年朋友关系，2025年6月26日，原、被告双方一起去彩票站购买彩票，被告挑选了一包（30张）名为“中国红”的刮刮乐彩票，原告向彩票站支付300元彩票钱，后在刮彩票的过程中，原告刮出了一张奖金为人民币1000000元的彩票。6月27日，原、被告双方一起前往武汉市体彩中心进行兑奖，缴过个人所得税20万元后，剩余80万元奖金转到了被告的银行账户内，后因双方发生矛盾，现原告以彩票系其购买为由诉至本院，要求被告返还奖金80万元。 法院审理 本案在审理中过程中，原、被告双方均提交了相关证据，承办法官蔡青锋在翻看双方的证据中发现，原、被告双方在得知彩票中奖后的当天夜里，就对奖金如何分配进行了商议，后双方达成了一致意见，约定奖金平均分配，即交完税后每人40万元，双方在微信聊天记录及录制的视频中均有明确表现。现被告得到全部奖金后，拒绝将40万元奖金支付给原告，不仅违反了双方之间的约定，更有违诚实信用原则。后经承办法官释法明理，最终双方当事人达成了调解协议：被告自愿支付原告彩票奖金400000元，于2025年9月27日前履行清结。 法条链接 《中华人民共和国民法典》第七条：“民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺”。 《中华人民共和国民法典》 第一百三十一条：“民事主体行使权利时，应当履行法律规定的和当事人约定的义务。” 法官说法 彩票不同于一般财产，而是一种中奖机会，是否中奖具有偶然性。由于彩票面价值较低以及中大奖的记录极低，不少人在购买彩票时为了省事委托他人垫资或者直接委托他人购买，亦或有人与他人合买一张彩票，由于彩票不记名、不挂失，在彩票中大奖后，有上列情形发生时，极易发生纠纷，甚至令多年好友反目成仇。为避免产生纠纷，广大购买者最好单独购买彩票，从源头上避免矛盾发生，或谨慎对待，明确作出协议约定，并及时保留相关证据，以便发生纠纷时更为有效地还原案件事实，维护合法权益。（通讯员 丁秋刚） 责任编辑｜马彬 初审｜葛纯强 审核｜杨婉嘉 统筹｜张一斐 |
