“法官，我们实在没办法了！张某一直说在外地，可这钱拖了一年多都没影儿……”近日，某银行与张某等四人的借款合同纠纷案进入执行程序后，一度陷入僵局，后在执行法官的不懈努力下，案件顺利执行完毕，切实维护了金融机构的合法权益，有效防范化解金融风险。 张某等四人作为共同借款人，借款已到期未还。银行多次催收无果后诉至法院，胜诉后申请强制执行，但张某等人仿佛“人间蒸发”，执行法官多次电话联系均以“在外地”“等几天”，实地查找也一无所获，案件执行一度陷入“死胡同”。 金融借款纠纷不仅关乎银行合法权益，更关系到金融秩序稳定和风险防范。面对僵局，执行法官并未放弃，而是重新梳理案件细节，正当执行工作推进受阻时，申请人提供关键线索——张某在本地某小区经营一家快递店。 执行法官迅速行动，于某日清晨赶赴该快递店。店内仅有一名店员在忙碌，经询问与查找，并未发现张某踪迹。就在法官准备暂时撤离时，一个细节引起了他们的注意：店员登录的办公电脑微信界面闪烁，正是张某在急切询问“法官走了吗？”并叮嘱店员在法官离开后通知他。这一情况让法官当即判断，张某并非不在本地，而是在刻意逃避执行。面对张某规避执行的行为，执行法官果断现场查封了该台对快递店经营至关重要的办公电脑，并责令张某次日到执行局协商还款。 次日一早，张某的妻子和弟弟便主动来到执行局，表示愿意协商解决。双方当天展开了近一整天的沟通。法官既向张某的妻子及弟弟释明“规避执行”可能面临的信用惩戒、拘留等法律后果，也站在双方角度分析：“欠债还钱本是义务，积极配合才能最大限度减少损失；申请人也愿意在合理范围内给予分期空间，大家各退一步才能真正解决问题。”最终，双方达成执行和解协议：张某等人当场支付现金3万元，法院从其账户扣划7万元，剩余款项分两年付清。至此，该案件顺利执结。 下一步，孟州法院将聚焦金融执行领域突出问题，持续发力、精准施策，全力推动执行工作提质增效，为防范化解金融风险、优化法治化营商环境提供更坚实的司法保障。（通讯员 王卫芳） 责任编辑|潘姝敏 初审|孟宪超 审核|杨婉嘉 统筹|张一斐
|
