土地是农民的“命根子”，也是乡村振兴的“压舱石”。2023年9月，董某通过公开招投标，承包某村两个村民小组共计505.13亩土地，约定租期5年、年租金超百万元。2025年，多重考验接踵而至，农作物价格大幅下跌、秋收季连续阴雨致作物霉变、人工成本激增，董某陷入年亏30万-40万元的困境，未能按期支付租金。村民因“失地又失租”情绪激动，多次阻拦采收，矛盾从经济纠纷升级为群体性冲突风险；董某与村民小组的解约与反诉，更让案件处理变得复杂，若处理不当，不仅会损害百余户村民的切身利益，还可能影响农村土地流转秩序，阻碍当地农业生产发展。
庭审现场，审判庭挤满了五六十名旁听村民，董某以市场波动+自然灾害为由主张亏损，希望通过调整合同缓解压力；村民则坚持按约履行，认为合同是保障土地收益的底线，不能因承包户亏损突破约定。这起纠纷看似是违约与否的合同争议，实则是基层治理中个体经营风险与集体利益保障的博弈。若简单以判决结案，要么让董某因雪上加霜陷入破产，导致土地撂荒、后续租金无望；要么让村民虽赢了官司却可能面临“执行难”，加剧群众矛盾。南庄法庭清醒认识到，此案的核心不是判输赢，而是解难题，必须用活多元调解，在情、理、法之间找到平衡点。
面对时间紧、矛盾急、影响广的三重压力，南庄法庭将调解作为破解难题的关键抓手，考虑到属地乡镇干部熟悉民情，有利于促推纠纷化解，法庭主动对接镇政府，邀请乡镇干部参与调解，协助法庭做好群众沟通疏导工作；法庭则从法律层面把控调解方案的合法性，确保双方权益不受损。经过多轮沟通双方达成一致意见，不仅化解了当前矛盾，更为后续土地流转预留了弹性空间，实现了案结事了人和。
当前，随着乡村振兴战略的推进，农村土地流转规模不断扩大，各类涉土地纠纷也随之增多。南庄法庭的实践证明，基层法庭不仅是审判机关，更是基层社会治理的“减压阀”和“助推器”。下一步，孟州法院将以此案为契机，深化“法庭+乡镇+村社”的多元调解机制建设，推动司法服务与基层治理深度融合，用更精准、更高效、更温暖的司法举措，化解矛盾、保障民生、赋能振兴，让法治成为乡村振兴路上最坚实的支撑。(通讯员 王卫芳)
责任编辑|潘姝敏
初审|孟宪超
审核|杨婉嘉
统筹|张一斐
