“我最大的成就感，不是只把案子办结、案款执行到位，而是尽最大努力达成双赢。”作为郑州市管城回族区人民法院疑难复杂案件执行团队的青年骨干，陈汶以青春为笔、以担当为墨，奔走在化解矛盾纠纷、兑现群众胜诉权益的道路上。 自2025年8月独立办案至今，她已累计办结疑难案件622件，155件全额执行完毕，办案质效连续位居团队前列。在同事眼中，再棘手、再难啃的执行“硬骨头”，经她细致梳理、耐心攻坚，总能找到化解的突破口，实现案结事了。 联动攻坚柔性腾房法理兼顾筑牢安全防线 “疑难案件往往案情盘根错节，对立情绪尖锐突出，涉及当事人切身利益，矛盾激化风险高、处置难度大。”陈汶坦言，此类案件不能简单粗暴强制执行，必须深耕细研、精准施策，方能稳妥化解纠纷。 在一起以腾房为诉求的执行案件中，被执行人是一位年近六旬的老人，与申请人签订了房屋租赁合同，将所租地下室用作维修直播设备、存放器材的仓库。自承租之初，老人便在室内、楼道及安全出口堆放大量废旧纸箱。消防部门现场检查后下达责令整改通知书，社区、派出所及申请人多次上门劝导清理，均遭拒绝。后因老人拖欠租金被诉至法院，法院依法支持了申请人解除租赁合同、腾空房屋、交还钥匙并结清欠租的诉讼请求，但老人以家中面积狭小、设备无处存放为由，长期拒不履行生效法律文书确定的义务。 “这起案件最大执行难点集中在被执行人身上。”陈汶介绍，这名老人性格执拗偏激，此前被传唤至执行局沟通时，当场拍桌嘶吼、痛哭不止，情绪失控，现场劝解收效甚微，若贸然采取强制清房措施，极易诱发极端风险。与此同时，现场安全隐患迫在眉睫：屋内各类纸箱、器械、塑料包装层层堆叠至接近天花板，楼梯转角、消防疏散通道被杂物堵死，一旦发生火情，整栋居民将无逃生通道，周边住户多次投诉，尽快消除安全隐患的诉求十分迫切。 面对复杂棘手的局面，陈汶摒弃生硬执行模式，联动多方力量构建协同处置机制。她主动对接街道办事处，联系老人子女，细致讲明现场消防安全隐患及拒不履行法院判决的法律后果，动员亲属协助劝导；同时联动辖区派出所制定专项现场处置预案，筑牢执行安全防线，为柔性腾房、化解矛盾筑牢基础。 执行腾房当日10时，陈汶先将老人带到法院执行局，静心倾听，任由老人抒发不满，随后主动关心老人生活，理解其现实难处，以共情拉近距离并耐心劝导：“我们知道您靠维修、直播谋生不易，但楼道堆满纸箱，一旦起火，整栋楼的人都无法逃生，这关乎所有人的安全。” 待老人情绪平复，陈汶开始释法明理，告知老人产权归属与拒不腾房的法律后果。此时老人面露迟疑，内心开始动摇，“其实我也知道堆在这里不好，可又舍不得扔，自己搬不动，也没地方搬……” 看到老人委屈抵触又无助的神态，陈汶明白：强硬施压只会激化对立，老人看似固执蛮横的背后，是独居老人生活拮据、缺少帮扶的现实困境。 “我们协助您处理纸箱变现，并帮忙搬运重物”，陈汶拿出团队制定好的方案，“后续生活困难可联系我们对接街道进行帮扶。”直到中午12点，经过陈汶和办案小组多轮推心置腹的开导和沟通，老人终于放下心中顾虑同意配合腾房。 当日下午2时，法院、社区、派出所、搬家公司等齐聚腾房现场。老人担心搬家公司损坏精密设备，坚持自行分拣物品，工作人员全程耐心配合、有序搬运，现场严格做好防火管控，易燃物品单独转运。 全体人员连续奋战至晚上10时，屋内堆积的杂物全部清运完毕，堵塞楼梯、门口的纸箱板材尽数移除，地下室空间恢复整洁开阔，楼道消防通道重新畅通。这场僵持数月的腾房纠纷，最终在法理框架内，以既守住公共安全底线、又兼顾被执行人实际困境的方式圆满解决。 “困扰我们这么久的问题终于解决了，不仅收回了房屋，整栋楼的安全隐患也彻底清除，太感谢法官了。”申请人现场连连致谢。周边居民也纷纷点赞：“这下再也不用担心起火，法院办事既有力度又有温度。” 力促和解，活水养鱼在善意执行中助力优化营商 法院执行不止于兑现胜诉权益，更在于精准权衡利弊、化解多方矛盾。面对涉企执行案件，陈汶始终秉持“善意文明执行”理念，坚持“活水养鱼、稳保主体”原则，拒绝机械办案、简单执行，在保障债权人合法权益的同时，最大限度纾解小微企业经营困境，以精准司法服务助力优化营商环境，实现法律效果与社会效果双向统一。 她曾办理一起标的额30万元的承揽合同纠纷执行案，案件核心矛盾尤为突出：一边是申请执行人急需回款、兑现胜诉权益，一边是涉案小微企业受市场环境影响，订单缩减、回款滞后，资金链紧张，无力一次性清偿全部欠款。案件立案初期，申请执行人维权意愿强烈，坚决要求法院查封企业全部生产设备、启动处置拍卖程序，快速回笼案款。 为避免机械执行造成两败俱伤，陈汶没有仓促采取强制措施，而是坚持摸清案情全貌、精准甄别情况。她一方面依托网络查控系统全面核查企业账户、固定资产等核心信息，另一方面深入企业生产厂区实地走访，对接企业负责人了解经营现状。 经核查确认，该企业并非恶意拖欠款项、规避执行，厂区生产线正常运转、保有稳定合作订单，具备持续经营和分期履约能力。若贸然查封核心生产设备，企业将直接停产停工，数十名员工面临失业，企业经营彻底陷入停滞，而设备拍卖价值有限，债权人也无法足额受偿，最终只会造成债权受损、企业倒闭、员工失业的多输局面。 “要立足保市场主体，兼顾双方利益，以和解优先，既不让胜诉权益落空，也尽量保住企业正常经营。”找准症结后，陈汶决定分头释法调解，力促双赢。 面对企业负责人，陈汶明确告知法律红线：长期拖欠款项，法院可查封生产设备，法定代表人将被限制高消费、纳入失信名单，企业贷款、招投标、开具发票全部受限，情节严重还将追究拒执刑事责任。同时，她主动提供帮扶，梳理企业在外应收货款，结合月度营收测算承受能力，量身制定分12期还款方案，指导企业规划资金、按期预留还款金额。 “我理解您急于收回欠款。”针对心存顾虑的申请执行人，陈汶耐心释明利弊，“如果直接查封设备，您的债权很难全额兑现。若企业正常生产，分期还款能保证您足额拿到全部案款，风险更低。” 经过多轮居中斡旋，双方自愿签订执行和解协议。此后，陈汶持续跟踪每期还款进度，定期督促企业履约。当最后一笔案款全额到账，双方当事人均送来感谢信。 “本以为只能走强制拍卖流程，没想到法院帮忙协调出两全方案，我的欠款一分不少全部收回。”申请执行人感慨道。企业负责人同样满怀感激：“如果设备被封，厂子就撑不下去了，感谢法院留足缓冲空间，现在经营已重回正轨。” 该案的妥善处置，既保障了申请执行人的合法胜诉权益，又成功保住了一家小微企业的正常经营，稳住了数十名员工的就业岗位，真正实现“执行一案、盘活一企、稳定一方”的良好成效，为营商环境优化注入了司法正能量。 “执行是司法公正的最后一公里，办案不能只走流程，必须真正解决群众急难愁盼。”陈汶表示，作为青年执行干警，她以女性独有的细腻共情、迎难而上的担当韧劲，用实干诠释新时代法院人的政绩观，让司法公正以看得见、摸得着的方式温暖人心。 |
