近日，温县北冷乡人民调解委员会成功调解一起买卖欠款纠纷。在调解员兼顾情理的耐心疏导下，双方握手言和并当场履行款项，实现案结事了。
2022年1月，夏某在尚某经营的兽药饲料门市部采购生猪饲料，合计欠款9000元。2023年1月，夏某偿还4000元，剩余5000元货款迟迟未结清。尚某多次通过电话、上门讨要未果，遂向温县人民法院提起民事诉讼。法院收到起诉材料后，征得当事人同意，引导其进入诉前调解程序，将案件委派北冷乡人民调解委员会处理。 接到委派后，北冷乡人民调解委员会调解员第一时间联系双方当事人，细致梳理案件来龙去脉。尚某提出，饲料早已交付，剩余5000元货款拖欠已久，希望尽快全额收回；夏某认可欠款事实，但提出家中仍有部分饲料未用完，此前曾向尚某提出退货却遭拒绝，因此主张扣减部分货款，双方僵持不下。 为找准矛盾突破口，调解员认真查阅《中华人民共和国民法典》买卖合同相关条款，厘清法律关系后组织双方现场调解，向当事人释明买卖合同双方的权利义务：卖方交付货物后，买方应当按约定足额支付货款；如对货物质量、剩余货物处置存有异议，应当及时保留证据，依法合理维权。尚某认为，饲料交付很长时间后再提出退货不合理，且当时正值特殊时期，一旦随意退货容易对周边养殖户造成不良影响，加之剩余饲料数量不多，遂拒绝其退货要求，坚持要求全额支付欠款；夏某则觉得自身也有损失，不愿全额支付货款，调解现场一度陷入僵局。 调解员考虑到二人都是本地乡亲，为减少诉讼带来的时间与经济成本，采取“背靠背”分开调解的方式，分别对双方开展思想疏导，为当事人算清“法律账、时间账、人情账”，告知其诉讼不仅耗时耗力，还会伤及乡里情面。同时向夏某讲明，因其自身对用料预估不周造成饲料闲置，该部分风险不能转嫁至供货一方；在欠款条据清晰、证据充分的情况下，如果继续诉讼，将承担更大的诉讼成本。 经过多轮耐心劝说，权衡利弊之后，双方均表示愿意各退一步，达成调解协议：夏某一次性支付尚某剩余饲料款5000元；尚某自愿放弃利息、诉讼费等其他诉求。双方当场签订人民调解协议书，夏某当场足额付清欠款。案件回访中，双方当事人均对调解结果表示满意。(焦作市司法局) 责任编辑|潘姝敏 初审|孟宪超 审核|杨婉嘉 统筹|张一斐 |
