办理离婚案件，不仅仅是法律条文的适用，更是对人性、情感与家庭关系的深度审视。作为一名长期从事民商事审判工作的法官，我真切地感受过离婚案件背后隐藏着的复杂的情感纠葛和利益纷争，要想妥善办理离婚案件，往往需要付出更多的智慧与耐心。
在我最近办理的原告李先生和被告刘女士的离婚案件中，双方2006年携手走进婚姻殿堂，婚后生下女儿小莹。曾经美满的家庭，却因为生活琐事磕磕绊绊，夫妻感情受到影响。原告李先生来到法庭时，满脸疲惫与无奈。他向我倾诉，自己和妻子早已没了共同语言，性格差异也让他们矛盾不断，双方从2020年开始分居，婚姻早已名存实亡。虽然多次协商，但在孩子抚养和财产分配方面分歧很大，所以才闹到法院。被告刘女士表示同意离婚，但坚决要求女儿归自己抚养，原告每月支付1500元抚养费。对于房产问题，刘女士要求依法分割。
据双方陈述，双方争执的这套房子的房款是原告父亲用现金支付的，号源费是双方老人共同凑齐，装修时两边老人都出了力。但时间太久，装修费用的账目已经难以核对清楚。原告李先生坚持认为房子是父亲单独赠予自己的，属于个人财产；被告刘女士认为，房子是双方老人为了小两口能过好日子而出资购买的，是夫妻共同财产，应当各分一半。
子女抚养问题、财产分配问题，双方各执一词，互不相让。在充分了解双方的诉求后，我尝试组织双方进行了调解。首次调解时，我并未急于切入正题，而是一边耐心倾听双方宣泄心中的不满，一边循序渐进地引导双方冷静下来，理性平和地解决问题。待双方情绪稳定后，我才从情、理、法多维度入手做双方的思想工作。针对孩子抚养问题，我引导双方多换位思考、多为女儿的健康成长考虑，并为他们分析了不同抚养方案的利弊；针对财产分割问题，我借助案例为他们讲解了法律、司法解释中关于“父母出资为子女购买房产，权属如何界定”的问题。刚一开始，他们并不完全认可我的意见，但都同意回去仔细想想。
眼看双方都有松动，我为他们约了第二次调解。第二次调解，我以亲情维系、子女成长为切入点，引导双方放下芥蒂，理性沟通。“咱们都是做父母的，无论如何，都不想让孩子受到伤害。孩子还小，熟悉的环境对她的成长至关重要。要是因为房子的事争吵不休，孩子得多难过。” 这一番推心置腹的话让紧张的气氛缓和了不少，双方眼中都流露出对孩子的心疼。
在后续的调解过程中，双方在诸多细节上仍存在分歧。刘女士担心支付房屋折价款后无法保障女儿和自己今后的生活，我耐心地向她解释折价款的计算依据及法律关于抚养费的规定。王先生对房屋折价款有疑问，我就拿出提前准备好的周边房屋市场价格、折旧等数据，详细地为他分析说明。
经过多轮细致的沟通，他们的各种疑问我都逐一答疑解惑，他们感觉到我是真心替他们考虑，为他们解决难题，他们也愿意把我的话听进去。最终，迎来了令人欣慰的结果，双方达成了一致意见，刘女士考虑到女儿在熟悉的环境中成长更有利，同意房子归自己，并与王先生商定了合理的房屋折价款30万元，承诺在一个月内支付完毕。对于这一结果，双方当事人都很满意，被告刘女士为了表达感谢，还特意送来了一面锦旗。
家事案件无小事，如果通过我的努力能让当事人理顺心气、纾解怨气，为他们解开矛盾的“疙瘩”，这就是我工作的价值。（张一斐 王彦伟）
